{"id":1401,"date":"2017-05-16T17:37:32","date_gmt":"2017-05-16T15:37:32","guid":{"rendered":"http:\/\/schwarzrund.de\/?p=1401"},"modified":"2023-12-16T17:44:53","modified_gmt":"2023-12-16T16:44:53","slug":"femme-queer-lesbisch-oder-theoriemonsta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schwarzrund.de\/?p=1401","title":{"rendered":"Femme – Queer, lesbisch oder Theoriemonsta?"},"content":{"rendered":"

\n\"\"<\/form>\n

Femme ist glaube ich der komplexeste Begriff der mich beschreibt. Ob das so stimmt? vermutlich nicht. Ich denke eher: der Begriff der am wenigsten zu greifen ist.
\nGerade lese ich viele Theorietexte zu dem Thema, verbleibe beeindruckt wie verflucht unzug\u00e4nglich diese sind. Als Ursprung der Identit\u00e4t wird oft nur die franz\u00f6sische Bedeutung (Frau) und die lesbische bin\u00e4re Rollenverteilung genannt (Femme\/Butch). Doch ist dies wirklich der<\/em> Ursprung der Genderverortung als Femme, der meinem Femme am n\u00e4chsten kommt?<\/p>\n

Der Begriff Femme ist gef\u00fcllt mit verschiedensten Attributen. W\u00e4hrend wei\u00dfe Feministinnen einer Schwester auf die Frage was Femme-sein ausmachen w\u00fcrde antworteten:
\nlange glatte Haare<\/p>\n

gibt es Schwarze Femmes und Femmes of Color die es eher an einem ganz bestimnt unbestimmten Gef\u00fchl zum eigenen K\u00f6rper, dem eigenen Wert in der Gesellschaft und der Wertsch\u00e4tziung sexistische verp\u00f6hnter Charaktereigenschaften ausmachen:
\nweich-sein.
\nVerletzlich sein.
\nW\u00fctend hxysterisch sein.
\nSexpositiv sein.
\nAce sein.<\/p>\n

undoderundoderund….
\nVerflucht viel Lippenstift in unpassenden Momenten tragen – R\u00e4ume agressiv beschmeissen mit s\u00fc\u00dfheit und sexyness.<\/p>\n

Doch auch das gilt bei weitem nicht f\u00fcr alle, wird nicht von allen Femmes geteilt.<\/p>\n

Schwarze Geschwister\/ of Color ohne cis-Privilegien benennen es als radikale Aneignung von verbotenem. Nicht unauff\u00e4lig verblenden wollen sondern in der ehrlichsten Variante des selbst kreischend bunt auffallen.<\/p>\n

Und genau dort harkt dann viel Femmefeindlichkeit ein. Feministinnen die gerade noch leidenschaftlich gegen R*pe culture argumentierten, finden pl\u00f6tzlich, dass Femmes an erfahrener Gewalt selber Schuld sind. Zwingt sie ja keine*r so auff\u00e4llig zu sein.
\nFemme ist immer ein extra, welches zwar gew\u00e4hlt werden kann, begehrt und gesehen wird aber doch als unn\u00f6tiger Schnickschnack gilt. Eben wie bei Comicfiguren. Jener ber\u00fchmter Schokoriegel der der Typ by default<\/em> ist, w\u00e4hrend das Milchglas durch Lashes und Lippenstift als Femmy makiert wird:<\/p>\n

https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=7xp8rAYAPMA<\/a>
\nKritiken richten sich gegen die Paar-normativit\u00e4t, gegen die Genderdarstellung des Milchglases usw…. selten aber dagegen das Maskulinit\u00e4t als „ohne“ dargestellt wird. Wenn wir schon verflucht bin\u00e4r bleiben m\u00fcssen, warum tr\u00e4gt der Schokoriegel kein sch\u00f6nen Hut, ein Cappy oder eine klumpige Armbanduhr?<\/p>\n

Femme stammt aber wohl weder von Milchglasdarstellungen, noch alleinig aus der lesbischen Bewegung. Ein Ursprung k\u00f6nnte eben die femme fatale sein, dieser*m geht Hilmes nach, in einem Text der so zug\u00e4nglich ist wie die Uni in deren Rahmen ich den Texte lese – n\u00e4mlich gar nicht.<\/p>\n

Femme fatales wurden entworfen als Gegenteil der Femme Fragile. Beide in der wei\u00dfen westlichen linearen Geschichtschreibung zur Zeit des fin de siecle, so eine Vorg\u00e4ngerbewegung des Jugendstils.<\/p>\n

Da geht es schon los, das ist verflucht unzug\u00e4nglich! Ich m\u00f6chte mehr \u00fcber mich und meine Geschichte lernen ohne jedes zweite Wort nachzuschlagen. Da ich das nun aber musste, will ich wenigsten versuchen das ganze runter zu brechen f\u00fcr meinen Blog. Mit der Sicherheit sehr daran zu scheitern es beim ersten Versuch zu schaffen, daher: bitte, bitte fragt nach!<\/strong><\/p>\n

Vor dem fin de siecle also vor 1890 wurden Frauen vor allem als Tod dargestellt. Typ liebt sie, sie stirbt, er ist traurig. Typ liebt sie, sie stirbt er holt sie aus dem Totenreich, sie stirbt wieder er ist traurig. Auch die Eigenschaften waren cis-sexistisch: sie ist eine Jungfrau die dann im Nachspann tolle Kinder gebehrt, Wenn sie Gl\u00fcck hat. Vermutlich ist sie aber eher Tod. Damit der Held traurig sein kann.<\/p>\n

Jap, das klingt wie 99% der Plots von Actionfilmen, M\u00e4rchen oder Videospielen.<\/p>\n

Was daran nicht schnarch-\u00f6de ist: hier wird schon festgelegt: der Dude kann nur weich sein wenn es von der Frau erweckt wird. er ist ein krass harter Hund, sie ist Tod, er darf weinen.<\/p>\n

in dieser fin de siercle Geschichte dann wurde die femme fragile und die feme fatale einander entgegengesetzt.<\/p>\n

W\u00e4hrend die femme fragile zerbrechlich durch ihre AUAs dem Held erlaubt weich zu sein, eine Gespr\u00e4chspartnerin sein darf und irgendwann geziemt geb\u00e4hrt, ist die femme fatale jene die den Helden v\u00f6llig kirre macht. er wei\u00df gar nicht mehr wohin mit sich, sie macht ihre eigene Kohle und ist plietsch<\/em> (nicht ableistische bezeichnung f\u00fcr „schlau“) und l\u00e4sst ihn meist fallen, was ihn v\u00f6llig zerst\u00f6rt, der Dude darf trauern.<\/p>\n

Also ist deren Funktion wieder die selbe, der Dude darf trauern, er darf weich sein – jene Eigenschaften haben die cis-sexistische Weltbilder an Maskulinit\u00e4t verbieten.<\/p>\n

Dort h\u00f6rt dann aber auch der Hilmes-Text irgendwie auf.<\/p>\n

Carola Hilmes, Seite 41: „(Nun) wird auch verst\u00e4ndlich, warum die femme fatale (..) kein Modell der Emanzipation liefert.“<\/p>\n

\"giphy\"<\/p>\n

So als w\u00e4re die Verbindung zu dem Mann das Einzige, was diese Charaktere h\u00e4tten. Klaro, sexistische Literatur ist damit schon recht gut angef\u00fcllt (er-sie-fertig), aber meist gibt es kleine Szenen die die femme fatale zeigen mit anderen femmes, Koleg*innen, anderen Sexarbeiter*innen, femme fragiles usw. der Dude wird eben nicht mehr Epi-zentrum ihres Handelns, sie verf\u00fchrt ihn und Krams aber macht auch anderen Shit in ihrem Leben.<\/p>\n

Genau dem wird aber feministisches Potential abgesprochen „OMFG sie will cute f\u00fcr einen Typ sein, wie krass antifeministisch!“ was \u00fcbersetzt hei\u00dft „OMFG wenn Femmes Femmy sind sind sie ja auch selber Schuld das sie Sexismus erfahren!“<\/p>\n

Das ekelt mich krass an. Why? weil das keine Legitimation ist.<\/p>\n

Nur weil Leude sich schminken und kokettieren hei\u00dft es nicht das sie ihre Menschenrechte v\u00f6llig unn\u00f6tig finden. Eine Sex-feindliche sexistische Gesellschaft ist der Grund warum anhand von Gender_darstellung entschieden wird, ob jemensch das anrecht hat Menschenrechte zu haben, nicht knall-lila Lippenstift, eine Handbewegung oder oder oder.<\/p>\n

Femmes sind powerful, aber jetzt auch nicht so krass powerful wie ein Jahrtausende altes Gesellschaftsbild, welches st\u00e4ndig nach Ausreden sucht Menschen die nicht wei\u00df cis hetero Dudes sind ihre Rechte auf Sicherheit und Wertsch\u00e4tzung abzusprechen.<\/p>\n

Das ist etwas, das aber in wei\u00dfen Feminismen sehr tief verwurzelt ist, thats ur pretty Leidkultur<\/strong>. Herzlichen Gl\u00fcckwunsch! Die alt\u00e4gyptische Spynx z.B. wird in so Mythologischen Zusammenh\u00e4ngen auch als Femme Fatale benannt, sie ist eine viel coolere Held*in (Mythengestalten waren n\u00e4mlich nicht immer krass Cis-normativ \ud83d\ude42 ) wie wei\u00dfe cis Frauen die glauben das Jeanshose und Hemd den femnistischen Weltfrieden bringen weil das l\u00e4stige femme-sein verschwindet dadurch. die Sphynx gab Reisenden R\u00e4tsel auf, sie war R\u00e4tselhaft, sch\u00f6n und plietsch. Wenn diese das R\u00e4tsel nicht beantworten konnten (meist verwirrt und aus Furcht vor ihrer Macht) verspeiste sie die lieben Wandersleute. Guten Hunger!<\/p>\n

Also auch hier wieder: die Typen begegnen ihr, sind v\u00f6llig verwirrt und sie entscheidet \u00fcber deren Seelenheil.<\/p>\n

Femme ist also kein neues Modewort der gemeinen\u00a0Tumblr- Kiddies sondern ein ziemlich altes Konzept um cis-sexistischer Aufteilung (Frau-Mann-Fertig) etwas entgegen zu setzen ohne Femmeness zu verwerfen. Der Feminismus meiner Mutter sah so aus, dass alles weiche, zarte, kitschige antifeministisch war. was darin steckt ist nicht nur ein kleiner unrelevanter Nebenstrang, sondern zutiefst internalisierte r*peculture.<\/p>\n

R\u00f6cke sind nicht an R* Schuld sondern jene die es tun +Gesellschaft.<\/p>\n

Genauso wenig ist Femme sein an Sexismus schuld und der Schl\u00fcssel zu einer Welt ohne Abwertung von Femmeness nicht, dass es nichts weiches, zartes, soziales mehr gibt.<\/p>\n

Nicht das Verhasste zu beseitigen ist der Schl\u00fcssel um die M\u00e4chtigen zu entm\u00e4chtigen, sondern femmefeindlicher Feminismus wird so zum Handlanger des Sexistischen Systems. Denn wenn dieser selber alles Femmige beseitigt, braucht es keine Dudes mehr die uns abwerten. Das schaffen unsere Communities dann ganz von allein.<\/p>\n

Die Gleichsetzung von Maskulinit\u00e4t und Nat\u00fcrlichkeit, Nat\u00fcrlichkeit \u00a0als etwas Erstrebenswertes und Femme als Falsch, Fake usw. ist nicht nur v\u00f6llig nervig sondern auch zu tiefst cis-sexistisch, biologistisch, ableistisch und klassistisch.<\/p>\n

Eine Butch-Freundin sagte mir zb. das sie es nun billigen<\/em> k\u00f6nnte, dass ich Nicki Minaj liebe, wo sie doch nun etwas „nat\u00fcrlicher“ ausieht, eben nicht mehr so „plastikm\u00e4\u00dfig“. Kendrick Lamar wird als body positive gefeiert, weil er findet statt photoshop und make up sollten Schwangerschaftsstreifen gefeiert werden.<\/p>\n